目的
片持ち梁の自由振動において加振後の振幅を連続的に計測する事で減衰比を求め、材質固有の減衰性能を比較する
実施日
2016年4月
使用機材
テスト方法
試験片 | φ20 - L250 |
---|---|
突出し | L215 |
測定位置 | 10㎜ 先端(自由端より) |
計測方法 | 5μs毎に変位を測定 |
固定方法 | バイスとVブロックでフライス盤のベットに固定 |
加振方式 | プラスチックハンマーによる打撃 |
順位 | 材 質 (φ20-L250) | 減衰比 | |||||
1 | アルミ合金 | 鋳物 | AC7A | 0.948 | |||
2 | マグネシウム合金 | 展伸材 | AZ31 | 0.951 | |||
3 | 真鍮 | 展伸材 | C3604 | 0.954 | |||
4 | 鉄 | 展伸材 | S45C | 0.955 | |||
5 | アルミ合金 | 鋳物 | AC4C-T2 | 0.963 | |||
6 | アルミ合金 | 鋳物 | AC2B | 0.965 | |||
7 | ステンレス合金 | 展伸材 | SUS303 | 0.971 | |||
8 | アルミ合金 | 展伸材 | A5056 | 0.972 | |||
9 | アルミ合金 | 鋳物 | AC4C | 0.981 | |||
10 | アルミ合金 | 鋳物 | 99.8%AL | 計測不可 |
本試験で使用した材質の中では、AC7Aの減衰比が一番小さく、振動吸収性能に優れる結果となった。
一般的には、マグネシウムが振動吸収性に優れる材質として知られているが、AC7Aがこれを抜いた結果となっていることは、特筆すべき点である。
99.8%純アルミは強度が小さく、軟らか過ぎて打撃時の変形(曲り)により振動が発生しなかった。
AC4CはT2処理をすると減衰比は小さくなるが純アルミに近く強度が低くなり変形しやすくなる。